重點4》避開漲幅已高的大夢股
投資股票是為了賺錢，而非要買來入主經營，價值型投資人多半是在相對低點買進股票，因此股價過高或是本益比、股價淨值比偏高的公司，自然不是投資的好標的。
F-再生過往本益比評價多半在10倍以下，去年10月以來上升到12∼14倍，以價值型投資角度來看，那時候才進場已經略嫌偏高。
重點5》嚴控投資比重及金額
不論公司潛力有多看好，投資單一股票的金額及持股比重都應嚴控，做好風險管制，如此才能承擔任何可能發生的風險。
思汎理財投資團隊部落格版主星大建議，針對F股族群，可拿已經在市場中獲利部位的1∼2成小量試單，即使有損失也不會傷及本金。
企業作假帳案例少
投資風險多來自企業競爭
儘管禿鷹出手狙擊F股讓投資人對這類股票蒙上一層陰影，不過，存成長股達人「二兩」認為，其實最大投資風險還是來自企業競爭與經營環境的衰敗，市場上數不清的投資慘賠個股幾乎都是因為這個原因，企業造假的例子所占比重反而不高。要是過度擔心假帳問題，反而會讓存股族賺得少，賠得多！
從長期來看，引進海外上市公司乃是台灣證券市場國際化必經的過程。因此，未來F股比重會漸漸拉高，有投資潛力的公司亦會增加，香港股市就是很好的借鏡。
尼莫最後不忘提醒，對價值型投資者來說，F股若因「F-再生事件」被市場嫌棄，反而有機會讓存股族用低價買到好公司，因此，與其擔心F股做假帳，不如來深入了解優質的F股，對投資才有更大助益。
金管會提告，格勞克斯不願回應
金管會以違反《證券交易法》將格勞克斯移送台北地檢署調查，投保中心則在檢察官尚未起訴的情況下，就先受理因為格勞克斯報告而賣出F-再生蒙受損失的投資人登記求償。
針對金管會、證交所和投保中心的連串動作，格勞克斯除了在5月1日及5月5日公開回應2次外，之後即不再對外評論。《Smar t智富》月刊曾在4月26日與格勞克斯研究總監安達爾（Soren Aandahl）確認可以針對F-再生事件受訪，不過，就在金管會跳出來反擊後，截至5月22日截稿前，《Smar t智富》又試圖和他聯絡4次，但安達爾都完全不回覆。