「減碳」近年來已成為全球的重要關鍵字，亞洲作為碳排放的主要來源，在減碳路上要如何做，才能跟上歐美國家的步伐？下一步的政策走向又會是如何呢？
景順ESG客戶策略亞太區總監陳浩揚認為，碳排放交易計畫預計將擴張並涵蓋更多亞洲國家及產業，而限縮碳排放額度，將會是主要手段之一，未來除了需要強化揭露碳排放資訊，亦可預期碳價與碳稅將隨之攀升。以下為陳浩揚接受《Smart智富》月刊專訪的精要內容：
亞洲加速邁向淨零排放
但資訊揭露仍有待強化
《Smart智富》月刊問（以下簡稱「問」）：你對亞太區各國當前的減碳路徑觀察為何？
陳浩揚答（以下簡稱「答」）：目前全球過半的碳排量來自亞洲，主因為亞洲仍十分仰賴煤炭火力發電。煤炭火力發電在亞洲各國的能源供給占比介於30%～70%不等（詳見圖1）。
過去2年，亞洲正加速朝淨零排放的目標邁進。首先，許多亞洲國家已宣布淨零排放承諾（包括中國、印度、日本、韓國），推出相對應的產業發展藍圖（例如提高可再生能源占比或電動車普及率目標），並研擬相關政策（包括政府補貼、課徵碳稅或碳交易制度）。其次，各國政府的承諾已化為產業與企業的承諾，宣布淨零排放目標的亞洲企業從2020年不到10家，到了2021年已高達60餘家。第3，隨著愈來愈多投資人重視減排，簽署淨零排放倡議的資產擁有者與金融機構數目亦與日俱增，這些趨勢顯示亞洲正加速朝向減碳的目標邁進。
不過，在亞洲，確保公平的轉型過程極為重要，因為許多國家仍高度仰賴煤炭火力發電，且淘汰煤炭產業可能會影響就業、經濟成長，以及政府稅收，因此必須要審慎規畫轉型的機制。
此外，亞洲的氣候與碳排放資料揭露不足，使得評估轉型進度更加困難，因此各國需進一步立法規範資訊揭露標準，藉此改善資訊揭露的完整性與一致性。
預計限縮碳排放額度
碳價與碳稅將隨之攀升
問：為達成減碳目標，亞太區各國可能的政策走向為何？
答：亞洲各國政府預計將持續針對個別產業推出政策，藉由提供補貼與強制淘汰化石燃料，提高可再生能源占比與電動車的普及率。此外，現行的碳排放交易計畫預料將擴張並涵蓋更多產業，同時進一步限縮碳排放額度，屆時碳價與碳稅將隨著時間持續攀升。
未來，亞洲亦將持續推動永續分類標準，為綠色債券與永續債券、企業資訊揭露，以及永續投資活動建立一套標準化的架構。此外，ESG與永續投資相關的規範亦將持續發展，例如ESG與永續投資策略的名稱標示、資訊揭露的內容與資料，以及有助於引導ESG資金流向的ESG評等系統等。
問：碳稅與碳排放交易系統是當前常見的碳定價工具，如何觀察亞洲在這方面的進展？
答：整體而言，無論是碳稅或是碳排放交易，碳定價有助於企業反映外部性並將減碳績效納入獎勵制度。
舉例來說，新加坡藉由碳稅決定碳排放的定價，協助投資人判斷企業的減排程度，企業亦能以更加具體的方式將碳價納入營運考量。中國則是全國碳排放交易體系負責制定碳排放總量，並交由市場機制決定碳定價。
然而，究竟哪種政策可在亞洲發揮較顯著的成效，取決於碳定價能否精準拿捏——無論是碳稅價格過低，或是碳排放額度過高，都會使得減碳效果大打折扣，且涵蓋層面是否足以包含大多數的高碳排產業，亦是影響政策成效的關鍵。