在台股市場中，電子股可以說是一枝獨秀，主要是因為電子股占整體大盤的比重高達55%（其他類股中，傳產約占30%、金融約占15%），在高比重條件下，很容易吸引投資人的目光。而電子產品的推陳出新也一再刺激消費者掏出錢包不斷地購買，其中，消費性電子產品更像是吸毒，容易讓人一買再買。
但是，電子股獲得了那麼多的目光，投資人有因此獲得較大的投資利益嗎？對此，筆者要持保留的態度。電子產業比的是技術力與創新力，其中，有個投資人一定要注意的名詞─破壞性創新（又稱為顛覆性技術），它是由哈佛大學的教授克里斯汀生（Clayton Christensen）所提出，指的是一種特殊技術出現後，一口氣破壞現有產品的競爭優勢，並且帶來新的應用與開發新市場。破壞性創新也意味著，舊有的競爭者將受到強力的打擊，因此，一般產業在研發產品的過程中，除了加強現有的優勢之外，也會投注心力在競爭性技術的開發上，避免產生替代效應。
在過去的應用中，就曾經發生新技術出現後一口氣打擊舊技術的現象，例如：LED（發光二極體）燈管取代CCFL（冷陰極管）燈管、電容式觸控技術取代電阻式技術在手機上的應用等。
舉例來說，觸控面板廠洋華（3622）曾經是電阻式技術的股王，然而當2007年蘋果採用電容式觸控技術後，就宣告手機進入電容式觸控技術的時代，而洋華的股價與獲利也一瀉千里，從高點518元（2009年5月）一路下跌到214元（2010年5月）。而2010年10月TPK-KY（3673）上市後，電容式觸控技術的替代效應發酵，整個應用層面大開，洋華的股價更是快速跌到70元以下。像這種新技術應用出現，並且在短時間內取代舊有市場的故事，在電子產業內並不是什麼稀奇的事情。