小哥以前就提醒過投資人，做選擇權賣方的風險大，也說過在流動性不足的市場裡，千萬別下市價單。這次要說的是發生在2016年11月14日的選擇權錯帳事件。
在很久很久以前，大部分期貨商的選擇權買方，是可以下市價單的，但是，在有一次的意外中，幾乎所有的期貨商，都將買方的市價單給限制了，原因在於2011年1月21日那天，某位投資人下了一堆芭樂單的選擇權8,100點賣權，芭樂單就是價位很離譜，有一方大賺，另一方大賠的單。當天的台股加權股價指數是8,954點，因此這檔買進8,100點賣權的單，是檔很價外的選擇權。另外，有位投資人的戶頭裡原有30萬元保證金，他按下了1,000口賣權的市價單，以為掛著會成交在3點∼4點附近的價位，價格不會差很大，但是，在1秒內，他帳戶的平倉損益，卻從正的4萬多元瞬間變成負的近千萬元，而這個合約就從3點、4點衝到了630點，平均成交點數約360點，1點50元，1口就得賠約1萬8,000元。
期貨商限制買方掛市價單
避免「芭樂單」滿天飛
這是在1秒內發生的事情，因為他以為選擇權買方頂多賠光光，買方沒有保證金的問題，最多扣完，就不給下單了，又不是做賣方或做期貨，有保證金與追繳的問題，怎麼連做選擇權買方，也會有負債的事發生，書上不是寫當買方風險有限，獲利無限嗎？怎麼當買方還會賠個上千萬元。這則新聞在當時鬧得沸沸揚揚，從此之後，大部分的期貨商，就有了不得下買方市價單的風控，買方的市價芭樂單，從此就相當少見了。
但是，2016年11月14日，卻發生了一件很奇怪的選擇權市價芭樂單，當天12月台指選擇權6,400點賣權的走勢如圖1。