近期基金圈最重要的大事，莫過於債券天王葛洛斯（BillGross）跳槽了。年屆70歲的他，在9月26日突然宣布離開43年前所創辦的太平洋投資管理公司（Pacific Investment ManagementCompany，簡稱PIMCO），並投身老戰友—駿利資產管理集團（Janus Capital Group）執行長魏爾（Dick Weil）的麾下。這個消息讓PIMCO母公司德盛安聯於當天在德國股市應聲下挫，而駿利在美股則大漲43%。
葛洛斯的動向同時也牽引著受益人資金的流向，他原本操作的「總回報債券基金」（Total ReturnBond Fund）在9月遭贖回235億美元（約合新台幣7,160億元），占原規模10%，也是8月贖回金額39億元的6倍多，可見葛洛斯的影響力。不過這位天王接手的「駿利無約束全球債券基金」（JanusGlobal Unconstrained BondFund）規模超級迷你，僅1,290萬美元，是總回報債券基金的1萬7,000分之1。因為葛洛斯名號響亮，所以該檔基金在9月規模大幅膨脹6,640萬美元，飆升到7,930萬美元，暴增了5倍多。
對於葛洛斯離開PIMCO的原因，眾說紛紜。美國主流媒體彭博報導，葛洛斯因為副手威脅要辭職，而且管理層也有意攆他走，所以才憤而離去。但是PIMCO為什麼想要這位全球注目的巨星走路？關鍵還是在績效。
績效不佳、證交會調查
引爆閃辭風波
過去3年∼5年，葛洛斯操盤的基金績效落後多數競爭對手，主要是他誤判殖利率走向，以為聯準會2011年夏季結束第2輪QE（量化寬鬆貨幣政策）後，殖利率將飆升。他的邏輯是，「一旦Fed不買公債誰還會買」？因而在2011年初完全退出公債市場，不料殖利率卻進一步走跌。2013年他操盤的總回報債券基金收益率是-2.6%，落後84%同類型基金，今年前8個月績效是4.1%，落後59%同類型基金，PIMCO高層早有不滿。
壓垮駱駝的最後一根稻草，可能是美國《華爾街日報》在葛洛斯宣布離職前一天的獨家報導，指出美國證券交易委員會（SEC），已在幾個月前開始調查由葛洛斯操盤、規模達36億美元的「總回報ETF」（Total Return Exchange-TradedFund）有高估資產價值的嫌疑，而PIMCO證實了這項消息。
這個總回報ETF是PIMCO 參考旗艦商品總回報債券基金推出的ETF版本，但屬於「主動式管理」。主動式ETF是部分基金公司為了擴大ETF業務所設計的產品。其規模僅160億美元，在美國僅占整體ETF規模1兆6,000億美元的1%，其中PIMCO就掌管了70多億美元。
這種ETF是由經理人決定買賣的資產與時間，但SEC懷疑其持有的公司債都不太常交易，若以「市值計價（mark-to-market）」，資產價值易被操縱或高估，讓投資人誤認為基金績效很好，因此今年以來的吸金效果遠勝總回報債券基金。
這件事還引發出另個爭議：《金融時報》評論指出，大部分ETF都是被動管理一籃子資產，追蹤一個主要指數，因為投資方法簡單，所以受投資人歡迎。但主動型ETF無法簡單且透明地評估持有的資產價格，這樣還能算是ETF嗎？目前SEC的調查結論尚未出爐，不過PIMCO近1個月資產規模狂掉，除了葛洛斯離職及市場因素之外，市場人士推測，有部分是擔心SEC挖出更多不利PIMCO的證據。