高毛利、公司有技術護城河、營運持續擴充、大股東持股比率高、連3年配發5元股利」，這樣的股票值得長抱存股嗎？今年4月下旬、F-再生（1337）遭國際作空機構「格勞克斯」（Glaucus）鎖定狙擊前，大部分存股達人都會說：「值得！」但現在答案已經有了變化！
F-再生是2011年8月來台，以F類股掛牌上市，蜜月期股價創104.5元天價後即告回檔，不到半年股價最低曾跌到59.4元，9個月後股價又重回百元以上，公司同時順利發行可轉債，不僅吸引國泰人壽、開發金等法人認購，一些以價值投資見長的存股族也陸續逢低從市場買進該公司掛牌的可轉債。隨後公司又在2012年10月再發行1,680萬股新股增資，以每股83元發行價格計算，共增資13億
6,950萬元。
非台商公司、高本夢比
易成禿鷹鎖定目標
當時，F-再生因為獲利能力強、大股東持股比率高、有高額配股配息，成為外資看好、投顧老師推薦、媒體熱議的明星。不過，因為公司在短短1季內，同時辦理可轉債和現金增資，所以少數財經部落客將公司比喻為「媒體寵股」，質疑公司募資是為了彌平帳上資金缺口，同時為了讓特定人透過承銷中的可轉債和股票大賺差價，而找來媒體和名嘴「猛噴活水」。
但1年過後，F-再生獲利依舊穩定，加上公司握有中國經營廢棄物回收進口的特許執照，且連續2年配發5元的股利，再次獲得存股達人與法人的青睞。投信與自營商因此從去年10月到今年1月大幅加碼，自營商的持股從不到1,000
張，加碼到最高峰時有4,247張，投信持股最高亦增加至4,753張。不少存股族也跟著買進，買進成本約在80元∼85元間。
只是農曆年後，投信率先減碼，持股一路賣出，到4月底只剩168張，引人矚目的是外資持股也從去年10月中的61.44%高峰，在去年12月投信開始加碼時，先減至59%，到4月投信與自營商幾乎清倉後，外資持股更只剩下57.43%。這顯示在國內法人和存股族看好買進的同時，外資卻一路悄悄地在減碼賣股。
到了4月下旬，格勞克斯的看空報告出爐，造成股價曾創新低價來到59.3元（5月2日）。最後，在公司出面護盤、加上金管會跳出來質疑格勞克斯的研究報告是「重大不實、故意不實」，並將全案移送台北地檢署調查，F-再生的股價才反彈到67元附近。存股族持股若未認賠殺出，估計帳面虧損應在2成左右。
雖然F-再生今年第1季再次繳出獲利年成長33%的好成績，不過，財報被質疑灌水的事件不僅重創公司股價，也讓市場對「F股」的投資信心動搖，存股族更不免要問：F股還適合被選為長期投資的存股標的嗎？如何避開可能被空頭禿鷹狙擊的標的？
針對F股是否值得長期投資？以價值選股著稱、獲得2014年晨星最佳科技基金獎的德信數位時代基金經理人林公洽認為，F股當然可以做長期投資，他管理的基金中就仍有F股，投資人不需要因為這次事件就一竿子打翻一船人。儘管市場有人質疑F股營運不夠透明，但相關立論是基於公司生產、經營階層不在台灣，因此無法就近觀察。可是，若從財報揭露來看，透明程度不見得比一般上市櫃公司差。