調查發現2》只要退休基金不倒 49%民眾：怎麼改都好
正因為大部分的人對退休制度不夠了解，所以當問到他們最接受哪一種改革方式時，有多達49.1%的受訪者回答：「沒意見，只要政府退休基金不會倒就好。」
至於另一半的受訪者，最能接受的改革方式是，延後退休年齡（占22.9%）和退休後少領一點（占19.3%）；但對於現在就要多拿出錢來的「多繳保費」，支持的人最少。這可能反映的態度是，政府給付的退休金能領到就好，其他大部分的退休金要靠自己了，而因為自己要存的錢很緊了，也就不願意再多拿一些錢先繳給政府了。
另外，對於有高達62.4%的受訪者，希望政府退休基金能維持50 年不破產。王儷玲表示，以一般人在25∼35歲開始工作，到60∼65歲準備退休的時間來看，她認為，退休基金維持35年內不破產年限最恰當。
調查發現3》靠自己補足退休金缺口 61%民眾沒信心
雖然大部分人已有認知，退休金必須靠自己來存。但問到他們，因政府退休基金的所得替代率下降， 而造成的退休金缺口，是否有信心靠自己來補足？結果回答偏向沒信心的受訪者，多達61.2%。
而在所有世代中，對靠自己補足退休金缺口，回答「非常沒信心」占比最高的，是40∼49歲的5年級生。創市際市場研究顧問有限公司研究部經理胡馨尹說，能接受「退休後少領一點錢」的改革的人，僅有19.3%，實在是因為沒辦法忍受退休金再縮水了。
王儷玲也分析道：「40∼49歲的人，他們再過1、20年就要領政府退休基金，現在擔心退休金會破產領不到，或因改革而少領，又不像20∼30世代，有較長的時間， 補退休金缺口，所以他們會對退休金問題，感到既焦慮，又無力。」
所以，王儷玲表示，如果政府改革時能針對這一群準退休族，設計適合的年金產品，或「落日條款」，亦即在緩衝期內，一定年齡、投保年資以上者適用舊勞保費率與請領制度，就可減低他們對政府改革的不安與反彈了。
除了中年人對準備退休金沒信心，20歲世代的年輕人，對自己準備退休的信心更是薄弱，只有7.3%的受訪者對自己有信心。王儷玲擔心的指出，這代表年輕人對準備退休金沒有方向！她認為政府應從制度面多鼓勵年輕人，例如載明年輕人若透過其他金融工具準備退休金可享稅負優惠，會讓年輕人對於未來較有信心和希望。
▲僅8.7%民眾願意多繳費，以解決退休金破產問題