步驟2》趁漲多拉回低點時介入
然後，多頭行情中，必然會出現漲多拉回、喘氣休息的過程，因此第2步，便假設我們趁漲多拉回時的低點，再行介入該市場，同樣用MSCI指數，來看看第二波「自2010年下半年低點至2011年上半年高點之漲幅」，多頭操作的績效如何，可詳見圖1。
同樣地，只要多頭行情尚未結束，過程中逢拉回再進場，無論是哪一種區域型基金，投資人都能獲利（再爛都有29.0%），只不過績效表現還是會有差罷了。
步驟3》依區域做分類再比較
然後第3步，我們將上述區域簡單分類，如此更能清楚比較出基金投資時，第一段績效相對不佳者，是不是真有機會在第二段落後補漲，績效名列前茅。
▲強者恆強，弱者翻盤不易(1)先從整體區域來看：如果2008年年底多頭啟動第一段時，我們沒能買進新興市場基金，反而不小心投資了成熟市場基金，結果雖然有賺，不過績效表現相差甚大，之後碰到全球市場漲多拉回之際，該不該期待成熟市場基金順勢休息一下之後，多頭第二波的漲幅就可以超過新興市場基金，彌補先前的不足，呈現專家所謂的「落後補漲」效應？答案很明確：34.6%＜41.0%，成熟市場指數的表現，依然不及新興市場指數！
(2)再看亞洲區域型：新興亞洲市場基金在第一波段績效領先，第二階段仍然領先，29.0%＜40.7%，成熟亞太市場一路落後。「落後補漲」依然沒有發生。
(3)最後看美洲區域型與歐洲區域型：從數據顯示，強者恆強，弱者恆弱，「落後補漲」仍然只是幻夢一場。