專訪德盛安聯 集團綠能研究專家詹博娜

問：哪些產業比較有機會在歐巴馬上任後先受惠呢？

答：從他之前發表的看法來推測，風能的受惠程度會較大，受惠速度也會比較快，因為風能本來就是使用效率比較高、發展成本比較低的替代能源。至於太陽能，過去12～18個月，很多太陽能設備廠大舉增加產量，這倒不是說一定會造成整個基本面的供需失調，但是產量大量開出，一定會對價格有負面衝擊。

所以，談到主要替代能源未來發展，風能是最被看好，至於太陽能，或許要到2009年底至2010年開始，才會比較正面，所以我們現在是持加碼風能，減碼太陽能的看法。目前，另一塊替代能源的發展焦點，則是放在提高節能效率上，例如電動汽車。

水資源與淨化業浮現投資機會

問：談到節能，歐巴馬選擇朱隸文當能源部長，會對哪些替代能源產業有助益呢？

答：我想，未來12～18個月，歐巴馬政府應該會推出有關因應氣候變遷更明確的政策，美國將從此開始加強致力減碳工作。這就有助於一些從事發展低耗能、節能效率高及低碳研究的產業，還有從事環境汙染控制的公司之發展。

過去，美國的環境保護局（EPA）在相關環保法令的推動上並不容易，但是以歐巴馬支持環保的態度，未來透過立法來支持環保，會比較順利，因此，在環保問題更加被重視的情況下，延伸出的「水資源」（water treatment）相關產業（例如水的淨化處理）及一些做汙染控制（pollution control）的產業會是不錯的投資機會。

問：那生質燃料呢？歐巴馬在他的政見中也提過發展生質燃料的內容？

答：我們對生質燃料前景是採取比較審慎保守（cautious）的看法，基本上，有關生質能源的發展，在美國還牽涉到政治問題（發展生質能源有與民爭食的爭議），在歐盟，現在對於第3代生質能源發展的討論逐漸升溫（編按：第1代生質能源指的是用比較傳統的方式將常見的農作物變成燃料，第2代則是用農作物中沒有用到糧食的部分，例如玉米稈等來廢物利用，第3代則是利用藻類來取代糧食發展生質能）。

雖然，從歐巴馬的政見上，對生質能源的發展是支持的，但我想是偏向第2代生質能源為主。