提問團與施達文的問答紀錄

答：我同意你這樣的說法，我們不會見到像三Ｏ年代那樣的情況，我們也許會看到美國的經濟表現不像之前這麼好，但這不代表，全球其他有著高儲蓄率、高外匯存底的國家，就不會有令人滿意的經濟成長。

問：可是，日本也有很高的儲蓄率，但是他們也經歷很長的衰退，怎麼看這個情況？

答：日本和美國是很不同的。過去約20年的時間，日本發生過信用緊縮，金融機構則持續就這個問題在調整，現在美國也發生信用緊縮，很多人就認為美國會出現跟日本一樣長期的信用緊縮或衰退，或許有可能發生，但是我很懷疑這樣的可能性有多大。

第1，美國經濟比日本有彈性，製造業受景氣循環影響比較小；第2，日本經濟從1990年泡沫化後，人口成長非常緩慢，跟本可說人口是逐漸減少的，但是美國不一樣，不論本身的人口成長，或者移民，都讓境內的人口維持成長狀態，當人口顯著成長時，經濟就很難長時間停滯或衰退。

問：你怎麼看亞洲的經濟成長，會受到美國經濟衰退極大的拖累嗎？

答：我的確認為地區差異存在，而且我也相信未來領導經濟的龍頭會從美國變成中國。我有許多理由支持我這麼想。近來全世界的經濟成長主要奠基於亞洲，因為很多亞洲國家是出口導向，美國的衰弱會導致亞洲的衰弱，但是亞洲受創的程度比以前小多了。

亞洲擁有所有經濟成長需要的經濟資源，有資本，有技術，有外匯存底，這些都是讓亞洲經濟重新導向內需市場的支撐因素。

2008年的中國比起90年代的日本更大的差別在於，日本在1990年時已經是個發展完成的富裕國家，中國則是個擁有富裕元素，但同時也有許多未發展元素的國家。中國的優勢地位包括沒有債務、還有近2兆美元的外匯存底，不過它們的國道、鐵路、飲水、公共建設等都還在開發，這些不只會創造貨品，還對經濟發展有附加價值。