提問團與施達文的問答紀錄

第1，現在和大蕭條時同樣的情況是，在這2個時期經濟成長走衰之前，都有信用擴張的情況。但是，我們必須想想，2次時間點仍有很多不一樣的地方，1930年代，出現許多嚴重的錯誤，而且整體形勢的結構性也不同，舉例來說，當時美國聯準會（Fed）沒有大幅的採寬鬆的貨幣政策，反而緊縮，在銀行發生三波危機的時候，也沒有積極的去拯救金融體系，甚至還增稅。

當銀行體系在1930年代崩解後，錢也跟著失去價值，現在，政府對銀行伸出援手且提供存款的保證，如果你想要拿回你的錢，就可以去銀行領出來。在30年代，卻不能這樣做。

現在，我們處在農業極盛的時候，而1929年，當時美國的農業發展卻很蕭條。最後我要提的是，在30年代大蕭條時期，政府的規模與力量都比現在的小得多，現在的政府若要調動資金救市或做甚麼支出用途，是真的能動用到那筆錢。

問：各國央行都在不斷降息，這會不會代表其實實際的經濟況狀比我們想像的還糟？降息對股市或經濟來說，到底要當作好消息還是壞消息呢？

答：我對過去二十五年的貨幣政策持保留的態度，應該是我認為過去的貨幣政策過度寬鬆了。像科技泡沫化發生，就因為之前的貨幣政策太寬鬆，科技泡沫爆破後，又因為要採寬鬆的貨幣政策救經濟，導致這次房市及相關金融商品市場出現泡沫。

或許現在市場擔心出現通貨緊縮，但是或許兩年後，現在寬鬆的貨幣政策，會再引發通膨問題，不過，我們現在應該關心的，是怎麼從目前的市場谷底翻身。

問：那到底現在市場的一些訊息中，哪些是好的？壞的？

答：那我說，低油價和寬鬆的貨幣政策對於金融市場是非常好的消息。

問：從你的看法中，你是不是認為雖然經濟正在衰退，可卻不會淪落到1930年代的大蕭條？