2. 銷售是否錄音：
該規範還規定，銷售連動債須錄音、或由原理專及銷售人員以外第3人進行覆核，每月對帳單應揭露最近參考報價。除非你是機構投資人或往來總資產達新台幣3,000萬元以上，才能排除適用上述的規定。
3. 是否有審閱期：
銀行在未遞約前，應該給客戶所有相關文件當場或攜回審閱。若是遞約後，才給相關文件，消費者可以主張銀行沒有給予審閱期，銷售流程有瑕疵。
中天國際法律事務所周奇杉律師：口頭說明也是契約
1. 研讀以下文件：
(1)商品傳單與所有行銷文件，(2)中、英文產品說明書，(3)中、英文風險預告書，(4)對帳單。
重點在抓出理專口頭說明與文件記載之間的差異，因為理專口頭說明也可以算是合約內容。此外，還要跟銀行索取簽約副本，確認銀行是否在相關文件上動手腳。
2. 是否有原文商品資料：
若銀行沒有給你原文的商品資料，可以主張無法確認原文是否忠實轉譯，以致無法確認權益沒有受損。如果有給，也可主張這在國外是賣給法人的專業商品，理專銀行都未解釋清楚，導致權益受到侵害。
第2招 誘導理專認錯，務必錄音存證
沈：當我發現上當，我決定打電找理專理論，而且第一次就全程錄音。
我在電話裡質問他，是他要我捧場，還說商品保本，為什麼現在賠這麼多？怎麼可以這樣？幾經逼問，理專終於承認是他太樂觀，以為穩賺，沒想過會賠錢。接著，我又問他，是否清楚連動債是什麼？自己有沒有買？結果，他說不清楚，連他自己也沒有買。我再問，這麼好的東西你都不敢買，顯然其中有問題，竟然敢賣給我。他被我問到都話都說不出來，一直賠不是。