加碼軟物料減持能源

※一些基本金屬公司開始增加產能，一些北美及加拿大的油公司也正積極增產，這是我考慮減碼能源或部分基本金屬的原因。

問：如果要加碼軟物料，你會減碼那些商品呢？
答：（想了一下）我想或許是能源，也可能是一些基本金屬，不過我得強調，貴金屬我覺得還不錯（still comfortable with）。事實上，我還是喜歡金屬的，只是，就比較短期來看，一些基本金屬公司開始慢慢的增加產能，供給及需求也會逐漸獲得平衡。
至於能源，我想目前原油價格仍非常有支撐，全球對能源的需求還是很強，而且在石油輸出國組織（OPEC）的控制下，原油市場的供需還是吃緊的。
只是，愈來愈多能源透過新的管道提供出來，像天然氣，之前要透過傳統的運送管線（pipeline）來輸出，但是一些中東國家、還有非洲，愈來愈重視經濟效益，所以有些國家將天然氣處理成液態天然氣，透過船隻來運送，可以增加供給量。
另外，一些北美及加拿大的油公司正積極增產，或是開發新的油源，都可能讓能源價格漲勢趨緩，這也是我可能考慮減碼能源或基本金屬的原因，短線上是從供給面來考量的。

問：你有觀察到一些新的原油產能會開出嗎？
答：我指的是一些非OPEC的產油國未來有機會增產，像加拿大、挪威、南非等都很有潛力能在未來增加產量，所以，經過一段時間之後，能源市場的供需有機會慢慢趨向平衡，為了因應高油價的時代，一些非OPEC國家開始想辦法增產因應。
未來我的基金布局，可能會有一些資金從能源及金屬挪移至軟物料，因為就供需層面來看，軟物料的投資前景相當具吸引力，未來雖然我的基金持股還是會有調整，但是軟物料的地位會很重要。

問：在目前這種經濟環境下，投資人應該提高軟性商品的配置嗎？
答：我想這是沒錯的。未來幾年，我們可以慢慢看到部分基本金屬及能源的供給增加，但軟物料的供需吃緊情況還是會持續。
長期來看，不論是礦業或能源仍具備投資價值，但我們在不同時期的資產配置中，必須發掘一些好的投資機會，但我要強調的是，投資原物料，不太可能完全忽略掉能源或礦業，投資人可以發現目前我們正慢慢的加碼軟物料的比重，可是若拉長時間來看，資產配置是會調整的。

問：弱勢美元有助軟物料上漲，還有其他商品會受惠嗎？
答：我想，黃金會是弱勢美元環境下，表現相對好的商品之一。因為美元走弱，黃金會被視為保值的貨幣，在這樣的情況下，黃金的投資需求會上揚，包括對黃金公司的股票及黃金現貨的投資需求會增加，例如黃金ETF。