幾年前的一場演講中，有對年約60歲的退休夫妻問我：「手中退休金約有2,000萬至3,000萬元，如果都投資台股，應該如何選股？」當時我建議他們，這個年齡段的投資人可以買台灣ETF或共同基金，不建議投資股票，因為雖然股市高獲利，卻也代表高風險，萬一盤勢不如預期或有其他變數，退休金打了水漂，嚴重影響老年生活品質。
這對夫妻認為，投資基金賺得比個股少，他們想買聯發科（2454）、台積電（2330）、宏達電（2498）；我倒認為應該以安穩為主，電子股上上下下，可能不太適合他們，非要買股，可以選擇相對穩定的金融股。當然，最後我也只能說，隨他們的心意選擇。
1年後，我到同一個地方演講，這對夫妻又來找我，他們張口就說：「請救救我們。」原來他們買進幾檔電子股：宏達電股價最高衝到1,300元，後來往下墜，股價跌到500元～600元；台積電股價約莫維持在60元～70元之間，沒有什麼表現；聯發科股價則是從500元～600元跌到200元。
當時的聯發科與宏達電的獲利都處於虧損狀態，因此他們決定，賣掉台積電跟聯發科，將資金挪去承接從1,300元跌到800元的宏達電；然而，這麼做並沒有達到攤平的效果，因為宏達電股價持續下墜，跌到200元～300元，愈攤愈平。
他們賣掉小賺或沒有賠錢、小賠的個股去攤平下跌幅度比較大的、虧損嚴重的個股，手中的3,000萬元退休金，在短時間內便有泰半消失於茫茫股海中。如果他們早一點來問我，我的建議會是賣掉營運與股價都在走下坡的宏達電，買進營運展望更好的台積電。其實我想很多投資人都會做類似的選擇，因為虧多了，砍不下手。
我想說的是，如果手中還有一半以上的資金，只要想辦法抓幾檔飆股，還有機會東山再起，將之前損失的錢找回來；畢竟在哪裡跌倒，不一定要從同一個地方站起來。之後我再也沒有見到這對夫妻，而多年來宏達電的股價繼續下跌，跌破100元，最低甚至在2020年跌到25.4元。
定期檢視持股，若苗頭不對就停損出場
這個例子也告訴我們，遇到下跌趨勢的股票，不要逢低攤平。雖然市場上有另一派人馬支持逆勢投資，也就是在股價跌深時趁機撿便宜，但是這建立在對於個股的未來有十足把握的前提之下，或者是適用於與大盤同步的ETF。況且逆勢投資者一旦發現自己看錯股票基本面也是會停損的，例如公司利潤持續衰退、競爭力減弱時，還是會毅然出清股票認賠。
若是根本沒有認真研究股票基本面、對公司的前景毫無把握的人，根本就不適合逆勢投資、不適合逢低攤平，否則只要遇到一次宏達電就完了。
如果時間可以重來，這對夫妻遵守我說的10%停損紀律出場，虧損10%還在可以承受的範圍內，也許他們還能保有70%～80%的退休金。不過也只是「也許」，因為通常在出現虧損時，很少人能面不改色；比較常見的是產生執念，希望力挽狂瀾，做出如這對夫妻當初的選擇，甚至，「愛上」這檔個股，離不開也放不下，最後虧損擴大，長期套牢，眼睜睜看著資金灰飛煙滅，就是我說的「斯德哥爾摩症候群」。所以，我還是要再次提醒投資人：要停損、不要攤平！
另外，這對夫妻對個股不是很了解，就直接將3,000萬元資金平均分配到3檔個股，買進之後就抱著不動，這樣的操作方式也不正確。投資股票市場，每隔一段時間都要檢視手中持股，每週、每月檢視一次，最低限度也要每3個月檢視一次手中持股狀態，發現不對勁要趕緊處理。若沒有能力選股或檢視股票好壞，一開始就應該買追蹤大盤的ETF或基金，追求長期的穩定報酬，就算賺得不多，起碼老本還在。