即使均線系統擁有如此優異的特質，但卻並非全然地完美，因為穩定的另一個面向就是遲鈍，所以多數時候均線系統並無法獲致最佳的進、出場點。
此外，在趨勢或波段尚未形成的盤整期間，也容易使均線系統產生許多雜訊，造成連續性的虧損（詳見註1、圖3）。
Tips＿註1
在盤整期間，價格通常反覆穿越均線，長短均線之間也會經常相互穿越，因此會產生許多雜訊。
類型3》指標系統：訊號較敏感，較易抓頭摸底
「指標系統」是大多數程式交易者最使常用的類型，因為技術指標是最容易取得和運用的素材。只要稍微了解指標的基本性質，就能夠透過幾個敘述式輕易地將邏輯決策編寫出來。
有些指標擁有敏感的特性，所以相較於前兩種素材，比較可能達到「抓頭摸底」的效果。也因為比較敏感，所以在某些型態的走勢中可能產生過多的雜訊，以及在趨勢波段中容易被掃出場，以至於整段走勢會分好幾次進場（詳見圖4），從而遺漏部分獲利空間，但從這些特性來看，指標系統正好與均線系統具有互補的效果。
技術分析發展至今已有相當時日，創造出來的技術指標種類繁多，所具備性質也不盡相同，且歷經反覆地運用驗證，市場也有許多相關論述的典籍足供參考，很適合剛接觸市場的新手作為架構邏輯的素材。
類型4》型態系統：不容易明確定義、時間參數難設定
「型態系統」由於撰寫不易，所以市場上並不常見。原因是許多我們用肉眼輕易可見的價格型態，如W底、M 頭或頭肩頂等，在程式上，除了不好明確定義之外，時間間距的參數也難以設定（詳見圖5），雖然編譯器中已有一些現成的範例，但看起來參考價值似乎大於實際效用，也因此大多數的程式交易者鮮少著墨於此。
多套同時運行並維持異質性，效果最佳
實務上，大多數的模組不會只由單一種類型的素材建構而成，它們可能是兩種或是多種類型的複合體。既然如此，那何必還要大費周章地將模組區分成上述的4 種類型呢？主要目的，除了向讀者說明這幾種不同類型系統的特性，另外一個想傳達的重要觀念，就用下面這個例子來解釋吧！
如果想要煮一鍋「龍蝦湯」，立刻所想到的材料當然要有龍蝦，然後有味噌、豆腐、蔥花、海帶芽、少許的鹽和酒。在這一鍋湯裡龍蝦是主菜，如果缺少了這一樣材料，再多、再好的配料都無法做出「龍蝦湯」，煮出來的也和原本想做的東西不一樣。而其他材料只是用來提味，讓湯喝起來更加鮮美，放得太多會壓過主菜原本的味道，反而使湯頭失去應有的風味；沒有這些配料，只要隨便放幾片薑、少許鹽，同樣可以襯托出龍蝦鮮甜的好滋味。
模組的風格，在架構初期就已經被設計者所賦予，本來就該擁有被期待的特質，而其他加入的素材只能被用來使優勢更加彰顯，不該是用來壓抑或掩蓋模組原有的特性。就像龍蝦湯加了味噌、豆腐之後，它還是龍蝦湯，絕不會只是味噌湯或豆腐湯。