雖然ESG（環境、社會和治理）已成為投資顯學，但經過這些年在股市的考驗與實績表現後，卻也開始有些問題浮現，值得投資人持續觀察和注意。ESG的投資成長有多驚人？根據美國可持續和負責任投資論壇（US SIF）2022年的研究報告，美國投資機構採用SRI（社會責任投資）策略所管理的資產，從2012年不到4,000億美元在2020年年初竟高達17兆1,000億美元，在2022年雖因統計方式調整後，金額為8兆4,000億美元，仍占美國投資機構總管理資產比率達12.6%。
但隨著投資市場對ESG的關注，美國證券交易委員會（SEC）也開始針對ESG投資商品制定規範，包括相關基金的命名規則、必須將80%以上資金投入基金所提示的公司，以及須說明基金如何銷售、投資等。而歐盟更在2021年3月就推出《永續金融揭露規範》（SFDR）新法規，規定資產管理人必須揭露綠色關鍵績效指標的內容、方法及呈現型態。而非金融機構則須揭露永續營業活動所占年營收比例、資本支出和營運支出，或是勞工權益要符合的最低保護要求等。
ESG評分缺乏標準
容易產生弊端
雖然SEC和歐盟對ESG有所規範，且有許多不同單位推出ESG評分，但最大問題是缺乏標準。沒有標準就會有弊端，就會產生利害關係。最顯著的例子就是特斯拉（美股代號：TSLA）對綠能和減少空氣汙染貢獻卓著，但在許多知名的ESG排行榜評分不佳，反倒是許多傳統大車廠的評分都比特斯拉好。而在2022年5月，特斯拉還被踢出標準普爾500ESG指數。