身邊的親朋好友多半耳聞過我有在投資，而且績效還過得去，因此沒事就會有人來問一些投資相關問題，最常聽到的是以下幾個：
「我買了XX，你覺得這檔股票會漲嗎？」
「最近有什麼股票可以買？」
「接下來大盤會漲還是跌？」
「怎樣買進，勝算才會高？」
即使投資交易了這麼多年，和無數人交流分享經驗之後，這幾個問題我仍舊沒有一個回答得出來，也因此常被埋怨，怎麼那麼愛「暗崁」，報個明牌有這麼難嗎？我曾試圖去解釋，長期獲利不需要去預測短期走勢，高勝算也不代表高獲利，但從來沒有人有耐心聽我說這麼多。後來我終於了解，大部分的人問這些問題，只是想要賭運氣；要是不幸賠錢，還能把責任怪到別人身上，而不是認真想靠投資賺錢。
到後來我的回答都很簡單：「真那麼厲害我就去賭身家啦！哪有空跟你講這些？」老實說，問哪檔股票會漲，這種問題一點意義都沒有；就算有人給了答案，也無從得知正確性。聽別人的建議進出場，心理壓力最小：如果賺錢了，是自己天縱英明；賠錢也可以很容易推拖。只是這麼多年以來，我幾乎沒聽過，可以光聽別人意見而成功發財的例子。
投資想要進步，就要不斷去提問，除了知道高手判斷進出的方法，更重要的是去了解──「為什麼」他們會採用這種方法？我相信，不論長線或短線、技術面或基本面、主動或被動式投資，都可以找到賺錢之道，但只有獨立思考的人，能成為真正的長期贏家。因為唯有親自思考、摸索、嘗試，才能找到自己可接受與理解的方法，知道方法在什麼狀況下有用，又在什麼狀況下會失效；有了足夠的準備，才有辦法持續執行。
投資方法僅反映個人信念，而非絕對準則
每個人最終選擇的交易方式，都反映了自己的信念。指數投資者如綠角（編按：網路知名財經部落客），相信市場整體具有效率，只要持續投資低成本的指數型基金配合再平衡，就能參與地區甚至全球的經濟成長；同時歷史數據顯示，絕大部分的主動投資者，最終會輸給被動投資者。
價值投資者則認為市場經常不理性，因此只要能採取適當的評價手段，就有機會超越市場。基本分析通常沒辦法用來判斷價格走勢什麼時候會發生，也沒辦法評估明確的價格目標，但就算僅有約略的概念，也足以形成投資上的優勢。此外有大量的學術研究指出，只要使用簡單的比率分析，長期就足以獲得優於市場的回報。
順勢交易者（依股價動能趨勢來交易，出現突破趨勢則做多，跌破則做空）和價值投資者，像是一體的兩面，兩者都是利用市場的恐懼與貪婪。不過順勢交易者只關心價格走勢本身，若市場走勢的分布長期是肥尾（意指極端事件發生的機率增加，造成大幅震盪），而非常態分配的話，就可以藉由重大的價格走勢賺錢；同樣有大量針對歷史的回測，可說明這樣做的效果。