我們先來試算看看：若以2003年6月30日，台灣50指數（0050）上市日為計算起點，此時股、房二市都尚在低檔區，我們取股市、房市、存款3大類共4項投資工具，分別是台股加權報酬指數、台灣50指數這兩種股市指數代表股市報酬，信義房屋全國房價指數報酬代表房市報酬，臺灣銀行9年來1年期平均定存利率代表存款報酬，結果可以發現，第1名與第2名均是令投資人目前頗有微詞的股市，而漲翻天的房市僅僅排名第3，至於定存，當然遠遠被甩開老遠，只能墊底。
名詞解釋＿台灣加權報酬指數
這個指數是將全部上市公司發放的現金股利，計入股價指數做調整，讓指數不會因股票除息而下跌，再計算出報酬率；但這報酬計算的是領到的現金股利，而非現金股利再投入。與常用的「台股加權股價指數」不同。
這是怎麼回事？投資股市最賺錢，還領先房市，好像跟「常識」不一樣？其實差別在於大部分投資人在投資股市時，都不甘心投資平凡無奇的股市指數或大型績優股，而是想買各種飆股，結果不但沒賺到錢，反而虧錢的占多數。反觀房市，過去10年幾乎人人賺錢，鮮少賠到本，因此，盡管股市報酬比較高，但多數人還是直覺認為房市比較好賺（此處不考慮融資槓桿效果）。
若再根據年化報酬率（即以複利計算的年均報酬率，詳見買賣篇9），以投入本金100萬元來計算，分別計算5年、10年、15年、20年的本利和，更可看出複利帶來的時間威力，20年後，同樣100萬元的本金，股票報酬本利和高達504萬元，銀行定存卻僅有138萬元。
▲過去9年以來，股市報酬大勝銀行定存
▲股票存愈久，報酬愈遙遙領先－以本金100萬元為例看完不同類型投資工具的比較，再回頭來看存股，如果有檔好股票，每年都發放現金或股票，並且長期做「存股＋股利再投入」，結果會不會更好？
以向來被認為股價波動較低的大牛股亞泥（1102）為例來試算，根據同樣的條件，結果得到亞泥的年化報酬率居然高達25.18%，竟是台股大盤指數近3倍。